AppSec

Vulnerabilities

Потенциальные проблемы

  • Подписи НЕ опциональный параметр, openid.sig значение ДОЛЖНО проверяться с каждым OpenID ответом, о должен быть защищен от replay attacks проверкой nonce

Надо изучать спецификацию: есть всякие нюансы, связанные с дефолтной обработкой параметра request_uri_parameter_supported

Есть еще такая вулна (из лабы port swigger):

Запросили на сервере аутентификации OpenID конфигурацию: .well-known/openid-configuration

В этой конфигурации было указано, что доступен эндпоинт для регистрации своего приложения на сервере аутентификации

Пример запроса регистрации:

POST /connect/register HTTP/1.1
Content-Type: application/json
Host: server.example.com
Authorization: Bearer eyJhbGciOiJSUzI1NiJ9.eyJ ...

{
  "application_type": "web",
  "redirect_uris": ["https://client.example.org/callback"],
  "client_name": "My Example",
  "logo_uri": "https://client.example.org/logo.png",
  "subject_type": "pairwise",
  "sector_identifier_uri": "https://example.org/rdrct_uris.json",
  "token_endpoint_auth_method": "client_secret_basic",
  "jwks_uri": "https://client.example.org/public_keys.jwks",
  "contacts": ["ve7jtb@example.org"],
  "request_uris": ["https://client.example.org/rf.txt"]
}

RFC7591: https://tools.ietf.org/html/rfc7591 Openid Connect Registration 1.0: https://openid.net/specs/openid-connect-registration-1_0.html#rfc.section.3.1

SSRF

logo_uri

При регистрации в поле logo_uri указал ссылку на внутренний конфиг AWS IAM. В итоге, при авторизации через мое приложение получил AWS SecretAccessKey.

jwks_uri

jwks_uri — для JSON Web Key Set (JWK). Этот ключ нужен на сервере для проверки JWT подписи (RFC7523).

Регистрируем свой клиент с проставлением своего uri в этот параметр. Когда сервер перейдет к обратке параметра code (ему надо будет проверить client_assertion поле), то если он сходит на наш сервак — то это ssrf

пример запроса, на котором может стриггернуться ssrf (сервер будет ожидать json в ответ)

POST /oauth/token HTTP/1.1
...

grant_type=authorization_code&
code=n0esc3NRze7LTCu7iYzS6a5acc3f0ogp4&
client_assertion_type=urn:ietf:params:oauth:client-assertion-type:jwt-bearer&
client_assertion=eyJhbGci...

sector_identifier_uri

request_uris

redirect_uri Session Poisoning

Пусть у нас есть вот такой запрос на получение кода:

Как видите, тело запроса не содержит никаких параметров об авторизованном клиенте, что означает, что сервер берет их из сеанса пользователя. Мы даже можем обнаружить это поведение во время тестирования черного ящика.

Атака, основанная на таком поведении, будет выглядеть примерно так:

  • Пользователь посещает специально созданную страницу (как при типичном сценарии атаки XSS / CSRF).

  • Страница перенаправляется на страницу авторизации OAuth с «доверенным» «client_id».

  • (в фоновом режиме) Страница отправляет скрытый междоменный запрос на страницу авторизации OAuth с «ненадежным» «client_id» (мы должны иметь возможность зарегистрировать своего клиента для OAuth сервиса), что отравляет сеанс.

  • Пользователь утверждает первую страницу, и, поскольку сеанс содержит обновленное значение, пользователь будет перенаправлен на «redirect_uri» ненадежного клиента.

Замечание: при входе через клиент, пользователь должен одобрить этот вход. Если клиент был одобрен ранеее, сервеер может просто перенаправить его сразу. Что бы избежать этого поведения, можно добавлять к URL-запросу авторизации "prompt=consent".

AMR протокол

RFC 8176

Этот протокол отвечает за тип 2FA. Например, в запросе пробуем acr_values менять, например, с otp+password на sms+password, что приведет к проверке через SMS, а не через приложение-аутентификатор.

PreviousAboutNextPapers

Last updated